- 押證件借錢
- 機車分期零利率
- 南投小額借款
- 彰化小額借錢
- 台新銀行貸款試算
- 買機車分期零利率 低利率玉山整合負債
- 私人貸款比較 低利率卡債整合銀行
- 二手車全貸 低利率彰化汽車借款
- 公教人員信用貸款 低利率雲林借錢
- 苗栗身分證借款 低利率桃園小額借錢
- 當舖借款利息 低利率個人信貸條件
- 負債整合條件 低利率哪間銀行信貸利率低
- 貸款還款試算 低利率豐田汽車貸款試算
- 買機車分期零利率 低利率玉山整合負債
- 私人貸款比較 低利率卡債整合銀行
- 二手車全貸 低利率彰化汽車借款
- 公教人員信用貸款 低利率雲林借錢
- 苗栗身分證借款 低利率桃園小額借錢
- 當舖借款利息 低利率個人信貸條件
- 負債整合條件 低利率哪間銀行信貸利率低
- 貸款還款試算 低利率豐田汽車貸款試算
財政部說明,過去考量薪資所得較低者,要保存各項成本憑證不易,因此給予定額免稅的薪資所得特別扣除額,其額度與物價指數連動調整,屬於較 簡便的方式,現在被拿出來討論,關鍵在於「額度夠不夠」,如何給予更合理的扣除方式。
相關新聞影 >房貸利率試算表 音
KPMG安侯建業專業組織策略長張芷認為,過去實施定額扣除主因顧慮一般薪資所得者並未記帳,且主張與薪資所得直接相關的成本費用有困難,恐導致爭議案件,反增加徵納雙方成本。不過,薪資所得者當年度必要費用超過12.8萬元時,不得額外減除費用,與執行業務所得計算相比,確實造成差別待遇,亦違反量能課稅的客觀淨值原則。
薪資成本可列舉扣除 影響540萬戶所得稅法遭宣告違憲 立委籲財部提修法大法官釋憲 財部、會計師這麼說...名模、教授抗稅成功!大法官釋憲:薪資所得扣除額設限違憲補稅案釋憲成功 林若亞開心這麼說
工商時報【王姿琳╱ >無工作借錢 >花旗信用卡預借現金 >汽車借貸 ptt 台北報導】
★更多相關新聞
但也有官員私下抱怨指出,一般上班族的成本費用難以認定,比如為了上班買的衣服,平常下班衣服還能穿嗎?或是為了工作買車,休假開出去玩,那麼車子費用是否也能列舉?在稽徵行政上會天下大亂,而執行業務所得者多屬於高所得者 ,根本是為高所得者減稅。
針對大法官昨作出745號解釋,認定國稅局不許薪資 所得者,比照「執行業務者」列舉扣除的規定違憲,需於2年內檢討修正所得稅法相關規定,財政部回應,既然大法官解釋已經做成,財政部就會著手檢討,並參考國外作法,調整現行薪資扣除額定額扣除方式。
7AB38FB684DA0042
文章標籤
全站熱搜